таринное семиэтажное здание в самом центре Ростова-на-Дону приветливо распахнуло свои двери юным исследователям из самых разных уголков Северо-Кавказского региона России.
          Именно сюда, во Дворец Творчества, на открытие XXV юбилейной научно-практической конференции Донской Академии наук юных исследователей прибыли 16 марта 2000 года в числе других представители Новороссийска. Делегацию из 10 учащихся различных учебных заведений нашего города возглавили Трофимова И.А. и Хилькевич Е.В.
          Особый успех новороссийцам принёс доклад Марии Суровой (гимназия №6, 10 класс) "Мониторинг загрязнения Цемесской бухты", с которым она выступила на секции "Экология" и заняла 1 место.
          Отрадно всё-таки осознавать, что в нашем городе имеется собственная интеллектуальная элита, и нам есть, чем гордиться. Поэтому необычайно интересно и вдвойне приятно было встретиться и пообщаться с Машей Суровой.
          - Маша, поздравляю тебя с победой. Я не первый, кто это сделал?
          - Разумеется. Свои поздравления мне уже успели принести одноклассники и учителя. Очень обрадовались, конечно же, этой победе родители.
          - Насколько сложен был путь к победе?
          - Я выступала второй по счету примерно в десять часов утра, а всего в моей секции работало около тридцати участников. Мой доклад занял по времени семь минут, после чего последовали вопросы жюри. Они не вызвали у меня затруднения, т.к. я довольно хорошо подготовилась, хотя среди них были и такие, которые как бы не вписывались в рамки очерченной мною темы. Например, вопрос типа "Какова экологическая обстановка в районе мемориального комплекса на Малой земле?". При всём при этом я не могу сказать, что секция была настроена недоброжелательно и чтобы там открыто "валили". Это будет неправдой. Человек не мог ответить на заданный ему вопрос только в том случае, если он был полностью некомпетентен в поднятой им самим теме. А в этом уже только его вина.
          - Вот ты говоришь, что без труда справилась с дополнительными вопросами жюри потому, что хорошо проработала свой доклад. А как вообще шла подготовка реферата?
          - Поначалу работа готовилась на краевую олимпиаду, которая проходила в Краснодаре в конце февраля нынешнего года. А в связи с этим основной упор был сделан на теоретическую часть. Ощутимую помощь в подготовке доклада оказал отец моей одноклассницы Плющев Георгий Георгиевич. Несмотря на трудоёмкую подготовку, выступление на олимпиаде оказалось неудачным. Однако не стоит забывать, что это была моя первая работа такого масштаба. Поэтому для поездки в ДАН ЮИ я не стала тратить время и силы на поиск новой темы, а просто решила доработать эту. Я побывала на биостанции, где ознакомилась с диссертацией Болговой Лидии Васильевны на эту тему, побывала в комитете охраны окружающей среды, сделала ряд фотографий, оформила наглядное пособие - цветную карту Новороссийска, расширила исследовательскую (практическую) часть, сделав основной упор на неё. Поэтому в Ростове я чувствовала себя более уверенной, чем в Краснодаре.
          - Помимо краевой олимпиады и ростовской конференции приходилось ли тебе участвовать в подобных мероприятиях ранее?
          - Ни разу…
          - А если представится возможность поехать в Ростов в следующем году?..
          - Конечно же, я поеду.
          - С каким докладом?
          - Наверное, расширю тему мониторинга загрязнения Цемесской бухты.
          - Спасибо и успехов тебе!
          Помимо всего вышесказанного хочется отметить, что Машина работа не осталась без внимания и в Новороссийске. Победительница получила приглашение выступить со своим докладом на городской межвузовской конференции, которая пройдёт ориентировочно в конце апреля.