ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемые депутаты Законодательного Собрания!

          21 декабря 2000г. депутаты Государственной Думы РФ приняли в первом чтении три законопроекта, позволяющие ввозить, хранить и перерабатывать в России отработанное ядерное топливо (ОЯТ) из других стран.
          Ни одна страна в мире не хранит на своей территории смертоносные отходы, в лучшем случае, перерабатывает и возвращает. Даже в Намибии запрещено заниматься подобного рода бизнесом. Все страны ищут способы избавления от ядерного "добра".
          Заверения министра по атомной энергии Адамова о том, что наша страна в случае принятия этих законопроектов получит большие доходы, в лучшем случае, беспочвенны. Доходы получит не Россия, а министерство по атомной энергии, которое в настоящий момент не может заплатить даже тем, кто строит Ростовскую атомную станцию. А таких станций в ближайшие 30 лет планируется построить еще 29. Вот на что пойдут 20 млрд. долларов, на которые рассчитывает Адамов. Будущие атомные станции, в свою очередь, породят новые проблемы с ядерными отходами, а в случае ввоза чужих, уже через 2 года их девать будет некуда.
          В настоящий момент ПО "Маяк" из-за сложной экологической ситуации в регионе вместо положенных 400т ОЯТ перерабатывает 200т. Строить новые заводы по переработке наше государство не может- у нас сейчас нет соответствующих технологий и оборудования, которое за колоссальные деньги только можно купить за рубежом. Если запускать такие заводы, то львиная доля обещанных средств уйдет только на это.
          Так что никакой переработки чужого ОЯТ не будет-будет только хранение. Именно поэтому в предложенном атомными лоббистами законопроекте "О внесении дополнения в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" записано: на временное хранение и (или!) переработку.
          7 млрд. долларов Минатом тоже по-своему потратит на экологические программы. Уже не один раз было заявлено, что проблемы реабилитации загрязненных территорий Южного Урала можно решить, построив там…атомную станцию.
          Ежегодно в России прибавляется 700 т ОЯТ. По начальной радиоактивности это многократно превышает чернобыльский выброс. Продолжается закачка жидких РАО под землю на производственных площадках Красноярска-26, Томска-7, в районе Димитровграда. И кто может дать гарантию, что не придет кому-то в голову захоронить радиоактивный мусор в отработанных шахтах Ростовской области?
          Все это известно депутатам Государственной Думы, тем не менее, 15 депутатов от Ростовской области в первом чтении проголосовали "за" принятие законопроектов или не голосовали.
          Просим Вас, уважаемые депутаты Законодательного Собрания, учитывая то, что в начале 2000 года постоянные депутатские комиссии ЗС вынесли решение считать принятие законопроекта "О внесении изменений в ст.50 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" нецелесообразным, направить это решение в Государственную Думу РФ а также обратиться к депутатам Государственной Думы от Ростовской области с просьбой сделать все возможное с их стороны по недопущению принятия вышеупомянутых законопроектов во втором чтении.

Члены рабочей группы конференции
"Общественность Дона против РоАЭС"
И.Перцева, В.Зяблин,Т.Перебайлова

12 февраля 2001г.

          Рабочая группа конференции "Общественность Дона против РоАЭС" подготовила письма на имя депутатов Законодательного Собрания Черкасова, Саввиди, Колесникова, Борзовой с просьбой внести на рассмотрение ЗС РО проект постановления "Об обращении "К депутатам Государственной Думы РФ от Ростовской области по вопросу предотвращения ввоза в Россию из-за рубежа облученных тепловыделяющих сборок".
          Экологи просят законодателей Ростовской области призвать депутатов ГосДумы не поддерживать во втором чтении законопроекты, направленные на ввоз в Россию с целью хранения и переработки зарубежного ОЯТ, а также направить в ГосДуму решение постоянных комиссий ЗС, в 2000г. признавших нецелесообразным оказание поддержки законопроекту "О внесении изменений в ст.50 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды".
          Если до 22 февраля заседание Законодательного Собрания не состоится, то реализовать протест депутаты ГосДумы могут в третьем чтении, т.к. законопроект не подлежит дальнейшему рассмотрению, если он не принят депутатами в третьем чтении.

Председатель рабочей группы
конференции "Общественность Дона против РоАЭС"
Ирина Перцева